"TODO AQUELE QUE PREVARICA E NÃO PERSEVERA NA DOUTRINA DE CRISTO NÃO TEM A DEUS,QUEM PERSEVERA NA DOUTRINA DE CRISTO,ESSE TEM TANTO O PAI COMO O FILHO". 2 JOÃO.9
29 maio 2016
24 maio 2016
ARGUMENTAÇÃO ILÓGICA
Os modernistas dizem: “Se brincos, colares, pulseiras e anéis são atavios, então, relógio, aliança de casamento e as listras das camisas que vestimos são também atavios. Portanto não devemos usar relógios, aliança de casamento e camisas com listras. Minha pergunta aos que se expressam dessa maneira é: Qual a função do brinco? Qual a função do colar? da pulseira ? dos anéis ?. No entanto , o relógio tem uma função: marcar as horas; a aliança de casamento tem uma função simbólica: compromisso conjugal e as listras da camisa fazem parte do tecido que compõe a roupa cuja função é cobrir a nudez.
Podemos escolher o relógio de qualquer tipo: redondo, quadrado, grande, pequeno. Podemos escolher aliança fina, grossa, quadrada, redonda. Camisas: podemos escolher com listras ou sem listras. Deus respeita o nosso gosto próprio. É preciso entender que o relógio e aliança de casamento são jóias funcionais, isto é, têm uma função. Já brincos, colares, pulseiras, e anéis são jóias ornamentais, pois são usadas para sofisticar à aparência. Quanto à gravata, ela faz parte do fardamento pastoral, assim como a bata branca faz parte do fardamento do médico. Vale salientar, que até na escolha das jóias funcionais os crentes devem seguir os princípios bíblicos de simplicidade. Portanto, a argumentação dos modernistas é descabida e ilógica.
20 maio 2016
CUIDADO COM AS SUAS PALAVRAS!
Se memorizarmos estes versos e usarmos para controlar a nossa língua, então veremos vitória sobre as consequências das más palavras. Peçamos ao Senhor que ele ponha guarda sobre a nossa língua, de modo que somente falemos coisas que sejam agradáveis.
(Provérbios 13:3)
*“Tens visto um homem precipitado no falar? Maior esperança há para um tolo do que para ele.” (Provérbios 29:20)
*“O que responde antes de ouvir comete estultícia que é para vergonha sua.”
(Provérbios 18:13)
*“Mas eu vos digo que de toda a palavra ociosa que os homens disserem hão de dar conta no dia do juízo.” (Matheus 12:36)
*“Não saia da vossa boca nenhuma palavra torpe, mas só a que for boa para promover a edificação, para que dê graça aos que a ouvem.”
(Efésios 4:29)
*“O homem se alegra em responder bem, e quão boa é a palavra dita a seu tempo!”
(Provérbios 15:23)
*“O que guarda a sua boca e a sua língua guarda a sua alma das angústias.”
(Provérbios 21:23)
*“A resposta branda desvia o furor, mas a palavra dura suscita a ira.” (Provérbios 15:1)
*“A língua benigna é árvore de vida, mas a perversidade nela deprime o espírito.”
(Provérbios 15:4)
*“Até o tolo, quando se cala, é reputado por sábio; e o que cerra os seus lábios é tido por entendido.” (Provérbios 17:28)
*“As palavras do mexeriqueiro são como doces bocados; elas descem ao íntimo do ventre.”
(Provérbios 18:8)
*“Porque Quem quer amar a vida, E ver os dias bons, Refreie a sua língua do mal, E os seus lábios não falem engano.”(1 Pedro 3 :10)
*"Assim também a língua é um pequeno membro, e gloria-se de grandes coisas. Vede quão grande bosque um pequeno fogo incendeia.
(Tiago 3:5)
*“Se alguém entre vós cuida ser religioso, e não refreia a sua língua, antes engana o seu coração, a religião desse é vã.” (Thiago 1:26)
*"A morte e a vida estão no poder da língua; e aquele que a ama comerá do seu fruto."
(Provérbios 18:21)
LEMBRE-SE: Todos tropeçamos em muitas coisas. Mas Se alguém não tropeçar em palavra, o tal é perfeito, e poderoso para também refrear todo o corpo. (Tiago 3:2)
17 maio 2016
MARCHA PARA JESUS A CARNALIDADE DO MOMENTO!
MARCHA PARA JESUS: IMPEACHMENT JÁ
Vivemos um tempo onde não há temor à Majestade de Deus. No que chamam adoração a Deus hoje em dia; pula-se, requebra-se, sacoleja-se, sapateia-se, cambalhota-se, brinca-se, dança-se à vontade, conversa-se à boca pequena, conta-se piada, veste-se de qualquer jeito, em uma profunda irreverência a Deus. Nessa evolução asselvajada,(selvagem) a onda é contextualizar. Essa é a característica da famigerada Marcha para Jesus. Por isso, um pastor que leva a sério a seriedade do Evangelho não participa nem incentiva tamanha patifaria. Meu repúdio à Ordem dos Ministros Evangélicos que encabeça essa marcha que nada mais é do que “maçãs de ouro” servidas em penicos mal lavados. Portanto, meu pedido de “Impeachment já” da Marcha para Jesus!
Nessa Marcha para Jesus, Deus parece mais como colega da escola, o vizinho da esquina, o amigão pau-para-toda-obra do que o Rei do Universo. Essa marcha passa por cima da reverência como um rolo compressor. Não se tem mais noção do Deus do qual diante estamos. Adoração passa a ser uma programação de entretenimento, um show, nada mais. O Senhor não se agrada disso! Todo adorador deve saber que está diante de um Deus Santo, Justo, Exaltado, Soberano, Onisciente, Onipresente, Onipotente, Perfeito em tudo. Este conhecimento deve mostrar o lugar, a posição que o adorador deve assumir diante de Deus. A geração da Marcha para Jesus desonra a Deus por que não o conhece.
O ambiente da Marcha para Jesus é de euforia. Os cantores, com comportamentos enfurecidos são aplaudidos pela plateia eufórica e histérica que perdeu sua capacidade de avaliar de forma objetiva o comportamento narcisista dos cantores. No Império Romano os imperadores deram pão e circos para o povo para continuar no poder. Assim, são os pastores que endossam a Marcha para Jesus. São promotores de pão e circos. Para eles não interessa as minissaias das moças. Não lhes importam as tatuagens gospel, os piercings gospel nem os brinquinhos gospel da rapaziada, exibidos sem nenhum pudor. Se a marcha está agradando a moçada, é de Deus! Rock, samba, forró, Axé, rap, fumaça, jogo de luzes e tudo mais que a imaginação humana possa inventar é válido. Perdeu-se a linha divisória entre o santo e o profano.
A falta de conhecimento bíblico no meio evangélico brasileiro tem sido notório. Há muita teologia falsa sendo oferecida e considerada como verdadeira. Há muitos bodes no meio dos cordeiros. Há muito humanismo em lugar do verdadeiro procedimento cristão. Nesse contexto, Deus fica num plano ultra esquecido e inferior, prevalecendo o que está na moda. Precisamos estar atentos, caminhando firmes nos passos do Senhor Jesus, não olhando para aqui ou ali, mas, exclusivamente para a Sua Palavra. No tempo de Malaquias os judeus davam a Deus o pior dos seus pães, o pior das suas ovelhas. Eles ofereciam a Deus as ovelhas cegas e doentes. Os judeus pensavam que qualquer coisa que eles fizessem era boa diante de Deus. Mas, o Senhor não aceitou as más ofertas. A Marcha para Jesus é uma oferenda abominável ao Deus trino. É o “balido de Amaleque” estranho aos ouvidos de Deus. “Na Marcha se fala de Jesus”, dizem alguns. Mas, não é suficiente só falar de Jesus, é necessário servi-lo santamente e reverentemente.
Adoração não é festival de atrações, nem é baderna. Daí o débil resultado do testemunho da igreja evangélica em nosso país. Quando se erra no quesito adoração, invariavelmente errar-se-á nos demais. A adoração é a própria vida do crente. Ela nos define. Na Marcha para Jesus as pessoas deixam de ser a noiva que se encanta apenas com o noivo e passam a dar atenção ao que não deviam dar, pois o espírito e o sentimento de reverência se foram diante de tanta balbúrdia.
Os defensores da Marcha para Jesus têm argumentos bonitos e de certa aparência de piedade, porém não bíblicos. Os promotores desse evento trocaram a verdadeira adoração por lama. Perderam o bom senso e a coerência cristã. E, ainda sem a menor vergonha diante de tão grandes aberrações, dizem: “A nossa proposta é a modernidade”.
Como somos desafiados a “batalhar pela fé”, não temos que ficar inertes engolindo toda sorte de patifaria eclesiástica como é a Marcha para Jesus. No momento atual precisamos dos Luteros, dos Kalleys, dos Wesleys, dos Spurgeons para denunciar os movimentos modernos de Amaleque.
10 MOTIVOS PARA NÃO PARTICIPAR DESSA CARNALIDADE CHAMADA "MARCHA"
1. A igreja que organiza a maior parte da marcha é conduzida por um homem que se autodenomina apóstolo. Este é um erro cada vez mais frequente em algumas denominações. É sabido que o título “apóstolo” foi reservado àquele primeiro grupo de homens escolhidos por Cristo. Após a traição e suicídio de Judas, os apóstolos escolheram outro para ocupar seu lugar (At 1.15-20), mas, como foi feita esta escolha? Que critérios foram usados? 1º) Ter sido discípulo de Jesus durante o seu ministério terreno; 2º) Ter sido testemunha ocular do Cristo ressurreto. Portanto, ninguém que não tenha sido contemporâneo de Cristo ou dos apóstolos (como Paulo o foi) pode sustentar para si o título de apóstolo;
2. A igreja que organiza a marcha ensina a Teologia da prosperidade (crença de que o cristão deve ser próspero financeiramente), Confissão positiva (crença no poder profético das palavras — assim como Deus falou e tudo foi criado, eu também falo e tudo acontece), Quebra de maldições (convicção de que podem existir maldições, mesmo na vida dos já salvos por Cristo) e Espíritos territoriais (crença em espíritos malignos que governam sob determinadas áreas de uma cidade);
3. A filosofia da marcha está fundamentada em uma Teologia Triunfalista (tudo sempre vai dar certo, não existem problemas na vida do crente), tendo como base textos como Êxodo 14 (passagem de Israel no mar Vermelho) e Josué 6 (destruição de Jericó);
4. De acordo com os sites que organizam a marcha, uma das finalidades dela é promover curas e libertações;
5. A marcha não celebra culto, mas “show gospel”;
6. Os líderes do movimento propagam que a marcha tem o poder de “mudar o destino de uma nação”;
7. Na visão do grupo, com base em Josué 1.3: “Todo lugar que pisar a planta do vosso pé, vo-lo tenho dado”, a marcha é uma reivindicação do lugar por onde passam na cidade;
8. Na visão do grupo, a marcha serve para tapar as “brechas deixadas pelos atos ímpios de nossa nação”;
9. Na visão do grupo, a marcha destrói “fortalezas erguidas pelo inimigo em certas áreas em nossas cidades e regiões”;
10. A marcha tem caráter isolacionista, próprio de gueto, e não o que Cristo nos ensinou, a saber, envolvimento amplo na sociedade, como sal e luz (Mt 5.13-16), com irrepreensível testemunho cristão: “…mantendo exemplar o vosso procedimento no meio dos gentios, para que, naquilo que falam contra vós outros como de malfeitores, observando-vos em vossas boas obras, glorifiquem a Deus no dia da visitação” (1 Pe 2.12).
Ademais, é importante observar que toda a organização da marcha está centrada nas mãos de uma igreja apenas, excluindo-se o alegado caráter de união entre os evangélicos.
Tanta força e entusiasmo deveriam ser canalizados para a pregação do evangelho. As pesquisas indicam que os evangélicos já somam 25% da população brasileira, no entanto, a imoralidade, a corrupção e a violência estão cada vez maiores em nosso país. Os canais de TV, os programas de rádio, bem como as marchas não têm gerado transformação de vida em nosso povo.
A marcha que Cristo ensinou à sua igreja foi outra, silenciosa e efetiva, tal qual o sal penetrando no alimento (Mt 5.13); pessoal e de relacionamento, como na igreja primitiva (At 8.4); cotidiana e sem cessar, como entre os primeiros convertidos
15 maio 2016
CUIDADO COM OS TAIS!
Líderes cristãos tido como hereges
O blog “Bíblia Center” criou uma lista com sete famosos líderes cristãos que, segundo seus autores, cometeram heresias, ou seja, distorceram a mensagem bíblica. Segundo o texto do artigo, a intenção “não é dizer que alguém é bonito ou feio, inteligente ou ignorante, mas apenas mostrar que erraram e precisam se arrepender de seus pecados”.
Confira abaixo, a lista e os respectivos episódios que levaram o blog a acusá-los de heresia:
1 – Missionária Lana Holder
.Os motivos que a levaram à heresia, segundo o blog, foram o homossexualismo e o universalismo. Com histórico de lesbianismo na adolescência, em 2010 se envolveu num relacionamento amoroso com a cantora gospel Rosana Rocha, e este ano, fundou a Igreja Cidade de Refúgio, que aceita fiéis “assim como são.”
2 – Apóstolo Estevam e Bispa Sônia Hernandes
O artigo cita como heresias cometidas pelo casal fundador da Igreja Renascer em Cristo, a pregação da teologia da prosperidade e o humanismo. No texto, os autores afirmam que “o casal passou a pregar uma mensagem deturpada da Bíblia onde mostra um Deus que quer dar apenas o bem-estar a seus filhos, através de bênçãos materiais”.
O caso de prisão do casal, por entrarem nos Estados Unidos com dinheiro não declarado também é citado no texto.
3 – Rob Bell
O Pastor Rob Bell, autor da série de vídeos “Nooma”, é citado na lista por ter escrito em um de seus livros, Love Wins (O amor vence), que Deus salvará a todas as pessoas e que o sofrimento no inferno é temporário. Há, ainda a acusação do blog de que Bell não tem a Bíblia como mensagem suficiente.
4 – Bispo Edir Macedo
O líder e fundador da Igreja Universal do Reino de Deus é citado por pregar a teologia da prosperidade e por inserir práticas pagãs em suas mensagens.
5 – Reverendo Troy Perry
“Eu tomei a decisão de que se Deus não podia amar-me por ser homossexual, tampouco eu podia amá-lo.” A frase de Troy, ao ser excomungado de sua igreja por se recusar a abandonar o homossexualismo, é usada no artigo para
ilustrar o caso do Reverendo, que fundou a “Metropolitan Community Church” (Igreja da Comunidade Metropolitana), com mensagem inclusiva e que congrega homossexuais. Hoje, aposentado, ele ainda é influente na denominação que possui
mais de 60 mil membros em 300 igrejas ao redor do mundo, inclusive no Brasil.
6 – Ricardo Gondim
Antes conceituado no cenário nacional, o Pastor Ricardo Gondim, fundador da Igreja Betesda, é citado na lista como herege por ter se tornado adepto do teísmo aberto e por defender o direito dos homossexuais à união estável e dizer que o arrebatamento é uma utopia.
7 – Benny Hinn
O pregador e escritor, autor de livros como “Bom dia, Espírito Santo”, foi colocado na lista do Blog Bíblia Center por ser adepto do ocultismo e da teologia da prosperidade. Em uma entrevista à rede de TV “ABC News”, afirmou que pregadores devem levar uma vida luxuosa: “essa idéia de que nós pregadores supostamente deveríamos andar de sandálias e bicicletas de passeio. Isso é um absurdo”.
Fonte: Gospel+
1 – Missionária Lana Holder
.Os motivos que a levaram à heresia, segundo o blog, foram o homossexualismo e o universalismo. Com histórico de lesbianismo na adolescência, em 2010 se envolveu num relacionamento amoroso com a cantora gospel Rosana Rocha, e este ano, fundou a Igreja Cidade de Refúgio, que aceita fiéis “assim como são.”
2 – Apóstolo Estevam e Bispa Sônia Hernandes
O artigo cita como heresias cometidas pelo casal fundador da Igreja Renascer em Cristo, a pregação da teologia da prosperidade e o humanismo. No texto, os autores afirmam que “o casal passou a pregar uma mensagem deturpada da Bíblia onde mostra um Deus que quer dar apenas o bem-estar a seus filhos, através de bênçãos materiais”.
O caso de prisão do casal, por entrarem nos Estados Unidos com dinheiro não declarado também é citado no texto.
3 – Rob Bell
O Pastor Rob Bell, autor da série de vídeos “Nooma”, é citado na lista por ter escrito em um de seus livros, Love Wins (O amor vence), que Deus salvará a todas as pessoas e que o sofrimento no inferno é temporário. Há, ainda a acusação do blog de que Bell não tem a Bíblia como mensagem suficiente.
4 – Bispo Edir Macedo
O líder e fundador da Igreja Universal do Reino de Deus é citado por pregar a teologia da prosperidade e por inserir práticas pagãs em suas mensagens.
5 – Reverendo Troy Perry
“Eu tomei a decisão de que se Deus não podia amar-me por ser homossexual, tampouco eu podia amá-lo.” A frase de Troy, ao ser excomungado de sua igreja por se recusar a abandonar o homossexualismo, é usada no artigo para
ilustrar o caso do Reverendo, que fundou a “Metropolitan Community Church” (Igreja da Comunidade Metropolitana), com mensagem inclusiva e que congrega homossexuais. Hoje, aposentado, ele ainda é influente na denominação que possui
mais de 60 mil membros em 300 igrejas ao redor do mundo, inclusive no Brasil.
6 – Ricardo Gondim
Antes conceituado no cenário nacional, o Pastor Ricardo Gondim, fundador da Igreja Betesda, é citado na lista como herege por ter se tornado adepto do teísmo aberto e por defender o direito dos homossexuais à união estável e dizer que o arrebatamento é uma utopia.
7 – Benny Hinn
O pregador e escritor, autor de livros como “Bom dia, Espírito Santo”, foi colocado na lista do Blog Bíblia Center por ser adepto do ocultismo e da teologia da prosperidade. Em uma entrevista à rede de TV “ABC News”, afirmou que pregadores devem levar uma vida luxuosa: “essa idéia de que nós pregadores supostamente deveríamos andar de sandálias e bicicletas de passeio. Isso é um absurdo”.
Fonte: Gospel+
13 maio 2016
DEVEMOS SOFRER PELA SÃ DOUTRINA!
Sofra pela sã doutrina!
Tenho Visto os contrastes entre a mensagem moderna de convites a ingressarem nas igrejas cristãs e o modo como Paulo tratava sobre o cristianismo puro e primitivo. Hoje ouvimos coisas assim: “Pare de sofrer, torne-se cristão” mas Paulo em II Timóteo 4, fala que nos últimos tempos haveriam crentes que não SOFRERIAM a sã doutrina. Contextualizando, em II Timóteo 2:3 Paulo admoesta Timóteo novo cristão com as palavras: “Sofre, pois, comigo, as aflições, como bom soldado de Jesus Cristo.” (2Tm 2:3). Até já entendemos a utopia do evangelho não sofra mais, um evangelho sem dor...muito cativante, porém falso.
A sã doutrina responsabiliza o cristão a uma moral elevada, pudor, modéstia, simplicidade, desapego ao materialismo, e tudo isso está completamente na contramão do mundo, e quanto mais santo for um homem, mas terá a oposição violenta do mundo. Jesus fala sobre a Igreja de Éfeso que sofre (Ap 2:3). A grande diferença, o contraste está no estilo de vida e na mensagem que se anda pregando hoje e dando o nome para essas distorções de evangelho. Paulo em Romanos por exemplo diz; “sofro por amor dos escolhidos” (Romanos 2:10) mas hoje a liderança cristã ocidental está imersa no glamour, no luxo, o materialismo, no conforto, na exploração e no tráfico da fé...não sofrem...nada sofrem
Ouça a história da igreja, o começo aqui no Brasil e em qualquer parte do mundo, abram os livros de história da igreja, leiam. Senhores não temos mártires, porque não sofremos a sã doutrina, há um pequeno remanescente, os sete mil que não beijaram os pés de Baal, mas a maioria esmagadora dos cristãos modernos são embalados e amortecidos por discursos baratos que enganam com muita facilidade uma geração sem raízes espirituais profundas.
Quando estamos na contramão do mundo, opondo-se tenazmente aos seus valores decadentes e mantendo firme a fidelidade ao nosso Deus, sofremos. O mundo violento tenta nos arrastar consigo para a destruição,e então trava-se uma intensa luta. Sofremos porque um cristão que ousa ser modesto, que defenda a moral judaica cristã, que lute por tudo o que é sagrado, que combate pecados, é chamado de fanático, legalista, é duramente criticado, é ignorado, é perseguido, é odiado, um cristão diferente e verdadeiro incomoda, porque seu estilo correto de vida denuncia as extravagâncias decadentes desse mundo apodrecido. Mas não há mais uma mentalidade de martirio hoje. As igrejas estão abarrotadas de pessoas buscando cura não santidade, Buscando materialismo não obediência, buscando bênçãos não compromisso, e assim por diante...
Há uma auto-ilusão que se produz na medida em que o erro se alastra, por exemplo, há muitos que dizem ser conservadores, mas que estão retraidos , em silêncio, vivendo uma verdade para si. Mas acreditar possuir uma verdade sem ter compromisso e sem ter uma responsabilidade de ensina-las aos outros é um erro, uma contradição com o próprio âmago do cristianismo. Outro dia, alguém se abriu comigo, estava arrasado decepcionado, porque sua denominação a qual serviu tantos anos, o abandonou, restringindo completamente seu ministério a nada, devido sua postura conservadora. A sua denominação está em franco estado de apostasia. Ele está lá. Com seu ministério reduzido ao esquecimento. Tem que dar conta de sua chamada e suas responsabilidades ministeriais, o que fazer? Sair, ir procurar um ministério cristão, onde tenha toda a oportunidade de exercer a sua função ministerial. Deus, há em nossos dias uma quantidade enorme de escravos da tradição denominacionalista, gente que acredita piamente que fidelidade denominacional é fidelidade a Deus, e que se não for fiel a uma, a quebra da fidelidade a Deus é consequente, quero dizer a esses líderes, que Deus não tem compromisso com denominações apóstatas, Deus tem compromisso é com os que pregam a verdade.
Quero deixar uma palavra de alerta aqui a todos os líderes, a bíblia não ensina que você deve usar o púlpito para convidar pessoas a Cristo para se sentirem bem, a bíblia ensina você convidar as pessoas a se arrependerem de seus pecados. Que pecados? Se você não prega contra o pecado, se você não denuncia os pecados deste mundo, então não há evangelho para pregar. O maior ardil de satanás foi convencer os homens de púlpitos que não há gravidades no coração do homem, tornando quase que desnecessária a morte de Cristo na Cruz. Veja bem, que a arte do diabo é fazer com que cristãos andem para trás pensando que estão tendo progresso espiritual. Essa é a grande tragédia de nossos dias. Além disso, nesse modernismo que vivemos, quem se sente bem a vontade com o mundo é porque está fazendo a vontade do mundo. Se não há conflitos com o mundo, então é certo, não há oposição, não há sofrimento. Sempre que a igreja se deixa arrastar pela correnteza do mundanismo, o sofrimento pelo evangelho e pela sã doutrina cai no esquecimento, vira história de páginas amareladas que ninguém quer ler...
Qual é o grande desafio hoje? Sofrer intensamente a sã doutrina. Precisamos apresentar uma luz verdadeira do evangelho que direcione o sentido da verdade em meio a tantas falsas luzes que só trazem confusão. Por isso o lema do cristão que tem compromisso com Deus é sofrer pelo evangelho, custe o que custar.
10 maio 2016
FILMES EVANGÉLICOS, MEIOS IMPRÓPRIOS PARA EVANGELIZAÇÃO!
Em número crescente, as igrejas estão depreciando o valor da pregação expositiva nos seus cultos. Muitos líderes acham que há melhores maneiras para se ganhar almas, como por exemplo, evangelizar através de filmes gospel. Mas, a “loucura da pregação” é o único meio que o Senhor escolheu para ganhar pessoas para o seu reino e doutriná-las. Para que os pecadores pudessem ouvir Sua voz, o Senhor escolheu usar pregadores como Seu canal, “E como ouvirão se não há quem pregue?” (Rm 10:14). A palavra traduzida como “pregue” (kerusso) refere-se literalmente ao uso de um arauto ou um pregoeiro público. O Espírito de Deus torna a pregação da Palavra, o meio eficaz da graça para salvar pecadores, edificar os crentes e as igrejas. Esse é o evangelismo feito da maneira do Senhor. Deus escolheu usar uma mensagem “louca”, comunicá-la através de meio “louco”, para deixar claro que somente Ele é Aquele que sobrenaturalmente salva (I Co 1:17-25).
A grande dificuldade da igreja moderna é que ela não acredita que o Senhor Jesus opera poderosamente para salvar pecadores, discipular crentes e edificar Sua igreja através do meio “louco”: A pregação expositiva da Palavra. Nesse contexto, a pregação tem sido considerada fora de moda, ineficiente, e, freneticamente os pastores têm descido ao Egito em busca de meios antibíblicos para o evangelismo, dentre os quais, os filmes gospel. Esses líderes estão dependendo de “cisternas rotas, que não retêm água”, quando ao mesmo tempo “o manancial de águas vivas está na frente de seus narizes” (Jr 2:13).
A evangelização através de filmes retrata incredulidade quanto ao poder da pregação expositiva. A verdade é que grande parte da igreja não confia que o Cristo exaltado opera através de Sua Palavra, então, a proclamação do evangelho é substituída por performances artísticas irrelevantes como os filmes gospel. Lamentavelmente, a igreja moderna tem perdido a visão do uso sobrenatural de Cristo através do ministério da Palavra. Hoje, os pastores são diretores-executivos, gerentes, financistas, excelentes levantadores de fundos, exceto ministros da Palavra. Se não confiamos que o Rei Jesus abençoa o único meio que Ele mesmo apontou para evangelizar, ou seja, a pregação expositiva de Sua Palavra, estamos errando na base, e precisamos admitir que somos culpados de incredulidade prática.
O Senhor Jesus foi um pregador. João Batista, o precursor, também foi primariamente um pregador. No livro de Atos, no dia de Pentecoste, Pedro levantou sua voz e pregou a Cristo. O apóstolo Paulo foi preeminentemente, um grande pregador. John Wycliffe, “A estrela d’alva da Reforma”, inflamado pelo Espírito Santo deu grande ênfase à pregação expositiva da Palavra de Deus. Os seus seguidores, os lolardos, costumavam percorrer a Inglaterra inteira pregando as Escrituras ao ar livre. Homens como Martinho Lutero e João Calvino valorizavam acima de tudo a pregação expositiva das Escrituras. O mesmo vale dizer para John Knox, Hugh Latimer, George Whitefield, Charles Spurgeon, e tantos outros que defendiam a pregação expositiva. A pregação expositiva foi empregada pelos profetas, Jesus, apóstolos e reformadores. Uma igreja construída sobre filmes é uma igreja construída sobre areia, é a casa da morte, pois as pessoas foram iludidas pelas meias verdades. Quando Pedro pregou a Palavra em Atos 2:37 o coração das pessoas foram atingidos como por uma pontada. Eles gritaram: “O que faremos para sermos salvos?” Eles não foram convencidos através de drama, nem por entretenimento profissional, nem por desempenho artístico, mas reconheceram seus pecados, se arrependeram e foram libertos pelo poder da Palavra pregada.
Desde a criação em Gênesis 1 até a chamada de Abraão em Gênesis 12, desde a visão do vale de ossos secos em Ezequel 37 até a vinda da Palavra Viva, Deus sempre criou o Seu povo através da Sua Palavra. Como disse o apóstolo Paulo “A fé vem pela pregação, e a pregação, pela palavra de Cristo” ( Rm 10: 17). O modo de promover santidade é ensinar às pessoas a Palavra de Deus e levar com energia o impacto desse ensino aos corações através da pregação. Isso os filmes não fazem. O filme funciona como alimento emocional, despertando no espectador, experiências estéticas. Ademais, nenhum homem pode retratar Cristo seja através de um ator ou qualquer imagem física. Fazer isto é blasfemar o Filho de Deus e negar Sua glória e poder. Nos filmes prevalece a arte; a ênfase é o estilo e o caráter ornamental, o que repassa uma mensagem vaporável. Os filmes é uma ostentosa exibição de arte que desvia a atenção das pessoas para longe da verdade evangélica. Eles simplesmente incitam sentimentos de simpatia pelo evangelho. Corações duros somente são quebrados para o arrependimento através da pregação expositiva.
A mensagem passada pelos filmes é adornada incrementam acontecimentos não relatados nas escrituras ou para ser mais claro mentem, a mensagem dos filmes não são declarativas, nem salvadora, pois é carregada de recheios purpúreos. Portanto, é mais fácil ensinar um leão a ser vegetariano do que converter um coração através de filmes gospel. Infelizmente, em muitas igrejas a pregação tem sido um acessório, uma coisa. A suprema necessidade da nossa geração é a declaração da Palavra de Deus no poder do Espírito Santo. Nossa oração é que o Espírito Santo caia nas igrejas que estão sonolentas e remova a estultice da evangelização através de filmes. O compromisso com a pregação expositiva é a marca de uma igreja forte!
Ir. Marcos Pinheiro
Um exemplo das mentiras contidas no filme A Paixão de Cristo deMel Gibson segundo o site jesussite:
Situações do filme inexistentes nos Evangelhos:
1) Jesus todo sujo de barro no cabelo e face no jardim do Getsemany apesar de ter acabado de estar na última Ceia com os discípulos.
2) Jesus é espancado quando capturado pelos soldados no jardim sem ter sido antes apresentado perante o sumo sacerdote. A corrente que foi usada para prendê-lo poderia muito bem segurar um navio ao porto.
3) Satanás aparece (fisicamente) várias vezes no filme bem como uma serpente.
4) Briga na rua entre romanos e judeus, e Cristo sendo brutalmente espancado enquanto levava a cruz.
5) Jesus é jogado de uma ponte com uma enorme corrente e uma grossa corda e depois mais espancamentos.
6) Ele aparece com um olho todo "esbugalhado", parecendo que lutou com Silvester Stalone.
7) Crianças jogam pedras em Judas.
8) Exagerada e injusta ênfase no sadismo de judeus e romanos em seu ódio para com Cristo.
9) Gibson vai ao extremo ao passar a mensagem de que o povo judeu foi iníquo, mau e vil para com Cristo, nunca passando a imagem que inúmeros judeus O aceitaram.
10) Um terremoto que derruba até o templo.
11) Jesus e Simão levando a cruz juntos.
12) Grande quantidade de sangue nunca mencionada nos evangelhos.
13) A participação constante de Maria em todo o filme junto de Cristo como orientadora sugere precisamente o que novos teólogos católicos pregam: Que Maria é co-redentora da humanidade junto com Jesus, algo totalmente estranho aos evangelhos.
14) Maria aos pés de Jesus e depois segurando Seu corpo após a morte é precisamente como retrata o famoso quadro de Michelangelo, pietà, tão presente nas igrejas católicas.
15) Maria é vestida não como uma judia do primeiro século, mas como uma freira da Idade Média.
16) Maria apela à esposa de Pilatos, Cláudia, para que os soldados romanos protejam seu filho da multidão dos judeus.
17) A brutalidade e violência intensa sugerida ao longo do filme têm a ver com a interpretação cinematográfica do realizador do filme não com o relato bíblico. Afinal muito sangue e violência é certeza de cinemas cheios.
Porque não vos fizemos saber a virtude e a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo, seguindo fábulas artificialmente compostas; mas nós mesmos vimos a sua majestade.2 Pedro 1:16
2) Jesus é espancado quando capturado pelos soldados no jardim sem ter sido antes apresentado perante o sumo sacerdote. A corrente que foi usada para prendê-lo poderia muito bem segurar um navio ao porto.
3) Satanás aparece (fisicamente) várias vezes no filme bem como uma serpente.
4) Briga na rua entre romanos e judeus, e Cristo sendo brutalmente espancado enquanto levava a cruz.
5) Jesus é jogado de uma ponte com uma enorme corrente e uma grossa corda e depois mais espancamentos.
6) Ele aparece com um olho todo "esbugalhado", parecendo que lutou com Silvester Stalone.
7) Crianças jogam pedras em Judas.
8) Exagerada e injusta ênfase no sadismo de judeus e romanos em seu ódio para com Cristo.
9) Gibson vai ao extremo ao passar a mensagem de que o povo judeu foi iníquo, mau e vil para com Cristo, nunca passando a imagem que inúmeros judeus O aceitaram.
10) Um terremoto que derruba até o templo.
11) Jesus e Simão levando a cruz juntos.
12) Grande quantidade de sangue nunca mencionada nos evangelhos.
13) A participação constante de Maria em todo o filme junto de Cristo como orientadora sugere precisamente o que novos teólogos católicos pregam: Que Maria é co-redentora da humanidade junto com Jesus, algo totalmente estranho aos evangelhos.
14) Maria aos pés de Jesus e depois segurando Seu corpo após a morte é precisamente como retrata o famoso quadro de Michelangelo, pietà, tão presente nas igrejas católicas.
15) Maria é vestida não como uma judia do primeiro século, mas como uma freira da Idade Média.
16) Maria apela à esposa de Pilatos, Cláudia, para que os soldados romanos protejam seu filho da multidão dos judeus.
17) A brutalidade e violência intensa sugerida ao longo do filme têm a ver com a interpretação cinematográfica do realizador do filme não com o relato bíblico. Afinal muito sangue e violência é certeza de cinemas cheios.
Porque não vos fizemos saber a virtude e a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo, seguindo fábulas artificialmente compostas; mas nós mesmos vimos a sua majestade.2 Pedro 1:16
06 maio 2016
OS SONHOS DO HOMEM SÃO OS SONHOS DE DEUS?
Atenção, atenção, geração de “sonhadores apaixonados,Vou logo avisando que esta análise poderá deixá-los muito irritados comigo! Talvez vocês, ao lerem este artigo, reajam: “Quem ele pensa que é para dizer isso?” Vocês terão razão, se pensarem assim a meu respeito, pois de fato eu nada sou. Contudo, peço-lhes que se esqueçam um pouco de mim e atenham-se ao que a infalível Palavra de Deus (1 Pe 1.24,25) tem a dizer a respeito dos “sonhos de Deus”.Vamos, pois, direto à análise da letra da “canção” em apreço:
“Se tentaram matar os teus sonhos, sufocando o teu coração; se lançaram você numa cova; e ferido perdeu a visão; não desista; não pare de crer”.
Observe que a composição já começa falando diretamente com o ser humano, objetivando motivá-lo. Sabe o que é isso? Humanismo, antropocentrismo puro! É uma mensagem “motivacional”, motivadora, de auto-ajuda, cuja característica principal é mostrar que o homem pode; que ele é forte; que o seu pensamento positivo e as suas palavras convictas podem mudar todas as circunstâncias e trazer à existência o que não existe.Quanto aos “sonhos”, a Palavra de Deus alerta que o nosso coração é enganoso (Jr 17.9). Embora o Senhor nos revele muitas coisas mediante sonhos — sonhos de verdade (Gn 37.5,9; Mt 2.12), e não “sonhos” —, devemos ser guiados pelas Santas Escrituras (Sl 119.105). Há promessa de sonhos para os crentes de hoje, em decorrência do derramamento do Espírito Santo, mas sonhos de verdade (revelações de Deus), e não “sonhos” no sentido de desejos e aspirações (Jl 2.28-29).
“Os sonhos de Deus jamais vão morrer”.
O modismo relacionado com os “sonhos de Deus” lamentavelmente tem desviado boa parte do povo de Deus da verdade, que é uma só para os nossos dias: qualquer grupo que se diz povo de Deus deveria se humilhar, e orar, e buscar a face do Senhor, e se converter (2 Cr 7.14), ao invés de ficar determinando, decretando, “profetizando” (como bem entende, e não segundo o que a Bíblia diz, especialmente em 1 Coríntios 14) e “sonhando”...Se todos os “sonhos” de Davi tivessem se concretizado, seguindo à “profecia de auto-ajuda” de Natã (2 Sm 7.3), ele não teria cumprido a vontade de Deus! E olha que o principal rei de Israel tinha um bom “sonho” — construir a Casa de Deus em Jerusalém. Felizmente, o Senhor usou o mesmo profeta que errara para desfazer a “profecia motivacional”, visto que não tinha origem divina (vv.3-17). E o que dizer dos “sonhos” de Paulo e sua comitiva, os quais foram impedidos pelo Espírito de Jesus (At 16.1-10).Todos nós temos aspirações (“sonhos”), mas é preciso tomar muito cuidado com esse modismo de atribuir todo e qualquer desejo do coração a Deus. A Bíblia diz: "Do homem são as preparações do coração, mas do Senhor a resposta da boca. Todos os caminhos do homem são limpos aos seus olhos, mas o Senhor pesa os espíritos” (Pv 16.1,2).
“Não desista; não pare de lutar”.
De novo a composição fala o que qualquer palestrante ou livros seculares de auto-ajuda falariam. A canção em apreço parece mesmo ter sido inspirada em livros como Nunca Desista dos seus Sonhos. Não há nenhuma menção à vontade de Deus e à sua grandeza; não se faz referência à obra salvífica realizada na cruz por Jesus Cristo, tampouco à vida de santificação e renúncia que o crente deve ter nesta vida, ante à iminente volta do Senhor (cf. Lc 9.23; Hb 12.14; 1 Jo 3.1-3).Pensando bem, quem não gosta de ouvir elogios e palavras animadoras? Ah, como é bom ouvir uma mensagem que nos motiva a ser felizes nesta vida, que nos estimula a usar toda a “nossa força” para mudar este mundo! Mas não se anime tanto! Nada somos em nós mesmos! Temos de nos humilhar debaixo da potente mão do Senhor (1 Pe 5.6; Sl 138.6; Ef 6.10). Nada de auto-ajuda! Precisamos é da ajuda do Alto!
“Não pare de adorar”.
Oh, até que enfim uma ênfase à adoração, mesmo assim sem nenhuma especificidade. Simplesmente, “Não pare de adorar”. Adorar a quem? Adorar como? Adorar com quê? Cantando “canções” de auto-ajuda? Praticando esse perigoso antropocentrismo, que faz os crentes se afastarem cada vez mais da vontade do Senhor, confiando em suas “palavras mágicas”, e em seus “sonhos”?
“Levanta teus olhos e vê; Deus está restaurando os teus sonhos; e a tua visão”.
Meu Deus! Não agüento mais tantas palavras de auto-ajuda! Mas alguém poderá argumentar: “Agora, a canção falou de Deus. Por que ser tão crítico?” Oh, sim, é verdade, Deus aparece restaurando os “Teussonhos”, a “Tua visão”. Afinal, o que vale mesmo é o que Você sente, o queVocê pensa, o que Você sonha... Você, você, você... Você é o Cara.Que visão Deus estaria restaurando? A Palavra nos manda olhar para Jesus, autor e consumador de nossa fé (Hb 12.1,2). Mas, depois de tanta ênfase ao ser humano, a composição em apreço só pode estar incentivando o crente a olhar para dentro de si mesmo e contemplar as suas potencialidades, a sua capacidade de “sonhar” os supostos “sonhos de Deus”. Ah, falando em Jesus, Ele não aparece nenhuma vez nessa canção!
“Recebe a cura; recebe a unção”.
Viva o humanismo! Recebe, recebe, recebe! É isso aí. Aproveite! Não é preciso mais adorar a Deus em espírito e em verdade nem se santificar! Basta confiar em suas palavras, atitudes e pensamentos positivos! Você é a “boca de Deus” na Terra! Tenha fé — mas a fé na fé, a fé na SUA fé! Isso mesmo. Pensamento positivo. Atitude positiva. Confissão Positiva!
“Unção de ousadia; unção de conquista; unção de multiplicação”.
Haja unção! Interessante que, quando essa canção é entoada em certos "encontros”, pessoas caem ao chão e ocorrem outras manifestação que não passam no crivo de 1 Coríntios 14. Seriam essas unções as mesmas “novas unções” já analisadas neste blog, propagadas pelos super-pregadores da atualidade? Ora, nós temos a Unção do Santo (1 Jo 2.20), pela qual sabemos e podemos discernir tudo (1 Co 2.15), além de provar se os espíritos são de Deus (1 Jo 4.1). Não precisamos de outras unções.Diante do exposto, não há na Palavra de Deus esse tipo de mensagem propagada pela canção (e não hino) em apreço. Afinal, a nossa Cidade está nos Céus (Fp 3.20,21). Estamos neste mundo de passagem, e o nosso coração não deve estar “sonhando” com esta vida efêmera. Cristo não virá buscar uma geração de “sonhadores apaixonados”; Ele arrebatará os “vigilantes amantes da sua vinda” (Mt 25.11-13; 2 Tm 4.7,8).
Observe que a composição já começa falando diretamente com o ser humano, objetivando motivá-lo. Sabe o que é isso? Humanismo, antropocentrismo puro! É uma mensagem “motivacional”, motivadora, de auto-ajuda, cuja característica principal é mostrar que o homem pode; que ele é forte; que o seu pensamento positivo e as suas palavras convictas podem mudar todas as circunstâncias e trazer à existência o que não existe.Quanto aos “sonhos”, a Palavra de Deus alerta que o nosso coração é enganoso (Jr 17.9). Embora o Senhor nos revele muitas coisas mediante sonhos — sonhos de verdade (Gn 37.5,9; Mt 2.12), e não “sonhos” —, devemos ser guiados pelas Santas Escrituras (Sl 119.105). Há promessa de sonhos para os crentes de hoje, em decorrência do derramamento do Espírito Santo, mas sonhos de verdade (revelações de Deus), e não “sonhos” no sentido de desejos e aspirações (Jl 2.28-29).
“Os sonhos de Deus jamais vão morrer”.
O modismo relacionado com os “sonhos de Deus” lamentavelmente tem desviado boa parte do povo de Deus da verdade, que é uma só para os nossos dias: qualquer grupo que se diz povo de Deus deveria se humilhar, e orar, e buscar a face do Senhor, e se converter (2 Cr 7.14), ao invés de ficar determinando, decretando, “profetizando” (como bem entende, e não segundo o que a Bíblia diz, especialmente em 1 Coríntios 14) e “sonhando”...Se todos os “sonhos” de Davi tivessem se concretizado, seguindo à “profecia de auto-ajuda” de Natã (2 Sm 7.3), ele não teria cumprido a vontade de Deus! E olha que o principal rei de Israel tinha um bom “sonho” — construir a Casa de Deus em Jerusalém. Felizmente, o Senhor usou o mesmo profeta que errara para desfazer a “profecia motivacional”, visto que não tinha origem divina (vv.3-17). E o que dizer dos “sonhos” de Paulo e sua comitiva, os quais foram impedidos pelo Espírito de Jesus (At 16.1-10).Todos nós temos aspirações (“sonhos”), mas é preciso tomar muito cuidado com esse modismo de atribuir todo e qualquer desejo do coração a Deus. A Bíblia diz: "Do homem são as preparações do coração, mas do Senhor a resposta da boca. Todos os caminhos do homem são limpos aos seus olhos, mas o Senhor pesa os espíritos” (Pv 16.1,2).
“Não desista; não pare de lutar”.
De novo a composição fala o que qualquer palestrante ou livros seculares de auto-ajuda falariam. A canção em apreço parece mesmo ter sido inspirada em livros como Nunca Desista dos seus Sonhos. Não há nenhuma menção à vontade de Deus e à sua grandeza; não se faz referência à obra salvífica realizada na cruz por Jesus Cristo, tampouco à vida de santificação e renúncia que o crente deve ter nesta vida, ante à iminente volta do Senhor (cf. Lc 9.23; Hb 12.14; 1 Jo 3.1-3).Pensando bem, quem não gosta de ouvir elogios e palavras animadoras? Ah, como é bom ouvir uma mensagem que nos motiva a ser felizes nesta vida, que nos estimula a usar toda a “nossa força” para mudar este mundo! Mas não se anime tanto! Nada somos em nós mesmos! Temos de nos humilhar debaixo da potente mão do Senhor (1 Pe 5.6; Sl 138.6; Ef 6.10). Nada de auto-ajuda! Precisamos é da ajuda do Alto!
“Não pare de adorar”.
Oh, até que enfim uma ênfase à adoração, mesmo assim sem nenhuma especificidade. Simplesmente, “Não pare de adorar”. Adorar a quem? Adorar como? Adorar com quê? Cantando “canções” de auto-ajuda? Praticando esse perigoso antropocentrismo, que faz os crentes se afastarem cada vez mais da vontade do Senhor, confiando em suas “palavras mágicas”, e em seus “sonhos”?
“Levanta teus olhos e vê; Deus está restaurando os teus sonhos; e a tua visão”.
Meu Deus! Não agüento mais tantas palavras de auto-ajuda! Mas alguém poderá argumentar: “Agora, a canção falou de Deus. Por que ser tão crítico?” Oh, sim, é verdade, Deus aparece restaurando os “Teussonhos”, a “Tua visão”. Afinal, o que vale mesmo é o que Você sente, o queVocê pensa, o que Você sonha... Você, você, você... Você é o Cara.Que visão Deus estaria restaurando? A Palavra nos manda olhar para Jesus, autor e consumador de nossa fé (Hb 12.1,2). Mas, depois de tanta ênfase ao ser humano, a composição em apreço só pode estar incentivando o crente a olhar para dentro de si mesmo e contemplar as suas potencialidades, a sua capacidade de “sonhar” os supostos “sonhos de Deus”. Ah, falando em Jesus, Ele não aparece nenhuma vez nessa canção!
“Recebe a cura; recebe a unção”.
Viva o humanismo! Recebe, recebe, recebe! É isso aí. Aproveite! Não é preciso mais adorar a Deus em espírito e em verdade nem se santificar! Basta confiar em suas palavras, atitudes e pensamentos positivos! Você é a “boca de Deus” na Terra! Tenha fé — mas a fé na fé, a fé na SUA fé! Isso mesmo. Pensamento positivo. Atitude positiva. Confissão Positiva!
“Unção de ousadia; unção de conquista; unção de multiplicação”.
Haja unção! Interessante que, quando essa canção é entoada em certos "encontros”, pessoas caem ao chão e ocorrem outras manifestação que não passam no crivo de 1 Coríntios 14. Seriam essas unções as mesmas “novas unções” já analisadas neste blog, propagadas pelos super-pregadores da atualidade? Ora, nós temos a Unção do Santo (1 Jo 2.20), pela qual sabemos e podemos discernir tudo (1 Co 2.15), além de provar se os espíritos são de Deus (1 Jo 4.1). Não precisamos de outras unções.Diante do exposto, não há na Palavra de Deus esse tipo de mensagem propagada pela canção (e não hino) em apreço. Afinal, a nossa Cidade está nos Céus (Fp 3.20,21). Estamos neste mundo de passagem, e o nosso coração não deve estar “sonhando” com esta vida efêmera. Cristo não virá buscar uma geração de “sonhadores apaixonados”; Ele arrebatará os “vigilantes amantes da sua vinda” (Mt 25.11-13; 2 Tm 4.7,8).
02 maio 2016
REFLEXÃO!
"A morte é a zombaria final do materialismo. Nada trouxemos a este mundo e certamente nada levaremos dele. Se um homem viveu para acumular bens, não se pode descrever quão trágica é a sua morte!
01 maio 2016
INVERSÃO DE VALORES BÍBLICOS NA FAMÍLIA!
Introdução
Desde o princípio o homem se rebelou contra o seu Criador, praticando atos que O desagradam e que fogem do propósito dele para a humanidade. Contudo, no mundo atual, percebemos uma maior intensidade de atos contrários à vontade dele; e uma estrutura que Ele projetou, a qual está sendo fortemente abalada pelas astúcias do Inimigo, é a família.
Neste artigo, veremos por tópicos, 5 ações tão presentes em nosso tempo, que chegam a ser "tendenciosas" e a influenciar até mesmo os cristãos, quer namorados, quer noivos, quer casais, quer pais, quer filhos.
1. O engano do "ficar"
1) Definição. "Ficar" é o relacionamento informal, rápido e descomprometido entre um rapaz e uma moça, durante o qual eles trocam carícias de intimidade variadas, chegando eventualmente ao ato sexual.
2) Motivos alegados para "ficar":
a) "Curtir" um momento sem compromisso;
b) O objetivo principal é a busca do prazer sem se comprometer; é um exercício de sedução e defraudação para com o outro;
c) O único compromisso é não ter compromisso: geralmente os jovens "ficam" com mais de uma pessoa durante uma noite, por exemplo.
3) O Cristão não deve "ficar":
a) É pecado diante de Deus, pois é um tipo de prostituição: "Fugi da prostituição. Todo o pecado que o homem comete é fora do corpo; mas o que se prostitui peca contra o seu próprio corpo" (1Co 6.18);
b) É um ato imoral, visto que é revelado na Palavra como impureza (Gl 5.19). Por consequência, os impuros não herdarão o reino de Deus (1Co 6.9,10);
c) Desequilibra a autoestima, uma vez que a pessoa é tratada como "objeto descartável". Em contrapartida, o corpo do cristão é o "templo do Espírito Santo" (1Co 3.16);
d) Símbolo de irreverência e rebeldia a Deus e aos pais. No entanto, os filhos devem obedecer aos pais (Ef 6.1);
e) Pode adoecer a mente (depressão e comorbidades - transtornos e doenças que podem a acompanhar) e o corpo (contrair uma DST - Doenças Sexualmente Transmissíveis - como a AIDS).
2. A abominação do Homossexualismo
1) Definição. O estado em que uma pessoa tem relações sexuais com alguém do seu sexo. "Homossexual latente" é o que é capaz de suprimir e controlar seus desejos e interesses por alguém de seu sexo. "Homossexual patente" é o que mantém práticas sexuais com pessoas de seu sexo. "Lésbica" é a mulher homossexual.
2) Causas do Homossexualismo. Não há evidências de que o homossexualismo é devido a causas genéticas, mas há preponderância nas evidências que sugerem que a maioria dos casos se deve a fatores psicológicos, sociais e culturais. Portanto, o pesquisador Jaime Snöek divide os fatores determinantes que se aproximam das causas da homossexualidade, em três categorias:
a) Fator Fisiológico: Nenhuma das teorias (genética, hormonal, morfológica) foi comprovada até os dias de hoje;
b) Fator Familiar: Dentre os inúmeros casos, eis alguns:
- Uma mãe dominante, juntamente com um pai apagado;
- Uma supermãe, tão envolvente que para o filho só existe uma mulher, que é ela;
- A mãe frustrada no seu relacionamento com o marido, incutindo na cabeça das filhas que homem nenhum tem valor;
- Um superpai que exige uma virilidade impossível de ser alcançada pelo filho;
- Os pais desejam um menino, mas nasce uma menina.
c) Fator Social – O unissexismo (relativo a um só sexo), que ocorre na forma do segregacionismo ou do igualitarismo; o anarquismo (o ser humano é capaz de tudo); e a sedução por adultos.
3) O comportamento homossexual gera sérios problemas na saúde
a) Danos do padrão homossexual à saúde. Kathleen Melonakos - que é enfermeira profissional e autora de um livro de referência médica, Saunders Pocket Reference for Nurses, trabalhou durante anos no hospital da faculdade de medicina na Universidade de Stanford na Califórnia (Estados Unidos) e publicou recentemente um revelador ensaio onde assinala, como se veio ocultando, por razões ideológicas, as graves conseqüências para a saúde individual e pública das condutas homossexuais. Segundo a enfermeira, existem razões, sem ambiguidade, para pensar que a homossexualidade em si produz deterioração generalizada na afetividade e funcionamento social. Um artigo, publicado em espanhol pelo Comitê Independente Anti-AIDS revela o que ela observou no mundo da saúde 30 anos depois da controvertida decisão da Associação Psiquiátrica Americana (APA) de suprimir a homossexualidade como patologia, cedendo às pressões dos grupos militantes homossexuais.
"Trabalhei como enfermeira durante vários anos no Centro Médico Universitário de Stanford, onde pude ver algo do dano que os homossexuais fazem a seus corpos com algumas de suas práticas sexuais", diz o artigo."Estou segura, à luz de minha experiência clínica, e como conseqüência de ter feito consideráveis estudos sobre isso desde esse momento, que a homossexualidade nem é normal nem benigna; mais ainda, é um vício letal de conduta, tal como sublinha o Dr. Jeffrey Satinover em seu livro ‘Homossexualidade e a Política da Verdade" - escreve Kathleen Melonakos.
b)O corpo humano não feito para relações homossexuais.
O corpo humano - obra das mãos do Criador (Gn 2.7; Jó 33.4) - não está preparado para uma relação homossexual, visto que não foi feito para esse fim. Tal relacionamento engloba complicações psicológicas e fisiológicas. E mais: enfermidades como gonorreia, hepatite A, B, C, D; citomegalovirus, herpes, sífilis, edema penil, clamidíase; problemas na próstata, fissuras infecciosas; infecções da espécie Giardia lamblia - ou "enfermidade do intestino gay", etc. Será que Deus quer isso para um ser humano? - Clar que não! "Cada um saiba possuir seu vaso [corpo] em santificação e honra" (1Ts 4.4); "Glorificai, pois, a Deus no vosso corpo e no vosso espírito, os quais pertencem a Deus" (1Co 6.20).
Portanto, simplesmente, uma pessoa de bom-senso, que tão somente olhe as conseqüências de estilo de vida homossexual, teria de classificá-la como algum tipo de patologia. Conduz ou não a uma vida dramaticamente sinuosa (tortuosa, irregular)? Diversos estudos dizem que sim. Analisados em conjunto, esses estudos estabelecem que a homossexualidade é mais mortal que o tabaco, o alcoolismo ou o vício às drogas.
4) Os frutos da homossexualidade. Uma pesquisa feita pela ONG inglesa Stonewall, com gays, lésbicas, bissexuais e heterossexuais maiores de 55 anos, no Reino Unido, divulgada em setembro de 2011, revela que 34% dos gays e bissexuais homens foram diagnosticados com depressão e 29% com ansiedade. Isso corresponde ao dobro, em relação aos heterossexuais da mesma faixa etária. O número de homossexuais idosos que consomem drogas é de 9%, isto é, quatro vezes maior que entre os heterossexuais (2%), assim como é maior o consumo de álcool e cigarro. De acordo com pessoas entrevistadas pela reportagem, a realidade é parecida no Brasil, apesar de não haver dados e pesquisa semelhante para comparar.
Cumpre-se a Escritura em nossos dias! A Lei de Deus - a Sua Palavra - não passará (Lc 16.17; Rm 7.12), e Ela continua expondo que o homossexualismo é um pecado horrendo diante do Todo-Poderoso (1Tm 1.8-11). Por conseguinte, às práticas homossexuais resta a Lei da Semeadura: "Não erreis: Deus não se deixa escarnecer; porque tudo o que o homem semear, isso também ceifará. Porque o que semeia na sua carne, da carne colherá corrupção..." (Gl 6.7,8).
5) A Bíblia condena o homossexualismo:
a) Deus criou homem e mulher (Gn 2.18);
b) Há o projeto de Deus para a procriação e constituição da família, que é bem-estar para a humanidade (Gn 9.7; Sl 128).
c) O apóstolo Paulo adverte que o que era "natural" foi mudado para antinatural; quer dizer, "não natural" (Rm 1.24-27);
d) Desde o Antigo Testamento, o homossexualismo é condenado (Lv 20.13). Isso mesmo entre os gentios (Lv 18.22-24);
e) O homossexual não herdará o Reino dos Céus (1Co 6.10): "Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus". Vemos, neste versículo, duas citações: "efeminado" (forma arcaica do adjetivo afeminado) - o qual é revelado como "agente passivo", o que faz papel de mulher na relação sexual. Quando é citado "sodomita" - é aquele que faz o papel de homem, ou seja, o agente ativo. Tanto um como o outro serão condenados.
3. A edução da Pornografia
1)Definição. Figura, fotografia, filme, escritos ou qualquer outro material cujo objetivo é provocar o erotismo obsceno ou apenas causar excitação sexual. É a tentação pelos olhos. Ex.: anúncios de lingerie, outdoors, propagandas com mulheres seminuas, filmes censurados, revistas e sites pronográficos.Pornografia era um termo que designava, primitivamente, um tratado acerca da prostituição.
2) A Bíblia condena:
a) "Não porei coisa má diante dos meus olhos. Odeio a obra daqueles que se desviam; não se me pegará a mim" (Sl 101.3);
b)"Eu porém, vos digo, que qualquer que atentar numa mulher para cobiçar, já em seu coração cometeu adultério com ela" (Mt 5.28);
c) "...para te guardarem da má mulher e das lisonjas da língua estranha. Não cobices no teu coração a sua formosura, nem te prendas com os olhos" (Pv 6.24,25).
4. Divórcio: desafiando o projeto de Deus
1) A liberação do divórcio no Brasil. O quarto presidente da Ditadura Militar, protestante da Igreja Luterana, Ernesto Geisel, levou à Câmara dos Deputados, em Brasília, o projeto de abertura política na autorização do divórcio, em julho de 1977. Necessitava-se 212 votos para aprovação do requerimento. Entretanto, 226 congressistas votaram e aprovaram a lei do segundo casamento, somando-se 14 votos a mais do que o necessário; enquanto 159 a reprovaram. A liberação foi oficialmente publicada em dezembro de 1977.
2) Os divorciados, ante a Palavra de Deus, podem se casar de novo? Deus odeia o divórcio: "Pois o SENHOR Todo-Poderoso de Israel diz: - Eu odeio o divórcio; eu odeio o homem que faz uma coisa tão cruel assim. Portanto, tenham cuidado, e que ninguém seja infiel à sua mulher" (Ml 2.16 - NTLH). Efetuado o casamento diante da lei dos homens, pois as autoridades são constituídas por Deus (Rm 13.1,2), o Altíssimo é a principal testemunha dessa união (cf. Ml 2.13,14). Ninguém tem o direito de separar o que Deus ajuntou (Mc 10.9). Caso alguém se casou sem amar, tinha de haver a ruptura antes de firmá-lo na lei, porquanto - acerca do matrimônio, em consonância com a Lei do Senhor - ela tem domínio sobre o marido todo o tempo que ele viver. Só pode haver o segundo casamento se um dos cônjuges morrer (Rm 7.1-3).
Se por ocorrência de infelidade conjugal, um deles optar pela separação, deverá viver sozinho até que seu parceiro morra (Mc 10.9-12; Lc 16.17,18; 1Co 7.10,11,39). Se houver um novo matrimônio estando um deles vivo, mesmo permitido na lei do país, a Suprema Lei Divina não o permite (Rm 7.1-3), já que defraudará a "testemunha fiel, que é a do Céu" (Sl 89.37; Ml 2.14-16), estará em adultério. Os adúlteros não herdarão o Reino do Céu (1Co 6.9,10). Só pode haver um segundo casamento com a morte de um dos cônjuges, desde que seja no Senhor (1Co 7.39).
3) Causas X prevençoes do divórcio
a) Causa do divórcio: A televisão. O Banco Interamericando de Desenvolvimento (BID), atuante em 26 países e Caribe, relatou que as novelas são as principais causadoras de separações e divórcios no Brasil, pois sempre há casos de traições e infidelidades entre as protagonistas femininas encerrando com o divórcio.
Prevenção do divórcio: "Não porei coisa má diante dos meus olhos. Odeio a obra daqueles que se desviam; não se me pegará a mim" (Sl. 101.3). "Não porás, pois, abominação em tua casa, para que não sejas anátema, assim como ela; de todo a detestarás, e de todo a abominarás, porque anátema é" (Dt 7.26).
b) Causa do divórcio: Infidelidade. Isto é, ato e ação de ser infiel a mulher ou ao marido. Diante da humanidade transgressora e dos manjares de Satanás, muitos não retêm a fidelidade ao cônjuge.
Prevenção do divórcio: "O marido pague à mulher a devida benevolência, e da mesma sorte a mulher ao marido" (1 Co 7.3). "Portanto guardai-vos em nosso espírito, e ninguém seja infiel para com a mulher da sua mocidade" (Ml 2.15).
c)Causa do divórcio: Erotização do ambiente. Ou seja, através das propagandas, revistas, jornais, comerciais, painéis, programas de televisão, internet, roupas curtas e escandalosas, vestes decotadas ou que mostram partes íntimas etc. São coisas que incitam o sexo e faz o divórcio entrar nos lares.
Prevenção do divórcio: "Fiz um concerto com os meus olhos; como, pois os fixaria numa virgem?" (Jó 31.1). "Aconselho-te que de mim compres ouro provado no fogo, para que te enriqueças; e roupas brancas, para que te vistas, e não apareça a vergonha da tua nudez; e que unjas os teus olhos com colírio, para que vejas" (Ap. 3.18).
d) Causa do divórcio: Crises econômicas. Aí vem o desejo de arrumar um cônjuge supridor de todas as necessidades econômicas.
Prevenção do divórcio: "No suor do teu rosto comerás o teu pão, até que te tornes à terra" (Gn 3.19). "O meu Deus, segundo as suas riquezas, suprirá todas as vossas necessidades em glória, por Cristo Jesus" (Fp 4.19).
e)Causa do divórcio: Falta de comunicação.
Prevenção do divórcio: "Comunicai com os santos nas suas necessidades, segui a hospitalidade" (Rm 12.13). "Levai as cargas uns dos outros, e assim cumprireis a lei de Cristo" (Gl 6.2).
f) Causa do divórcio: Crença dos adultos de que o divórcio é melhor para a toda a família do que viver com o matrimônio em crise.
Prevenção do divórcio: "E serão os dois uma só carne; e assim já não serão dois, mas uma só carne. Portanto, o que Deus ajuntou não o separe o homem" (Mc 10.8,9). "Suportando-vos uns aos outros, e perdoando-vos uns aos outros, se alguém tiver queixa contra outro; assim como Cristo vos perdoou, assim fazei vós também" (Cl 3.13).
4. Aborto: É lícito?
1) Definição: "Expulsão espontânea, ou provocada, do feto do ventre, antes do parto".
2) Motivos alegados para abortar
a) Bebê fruto de uma relação de jovens em fornicação ("ficar", namoro e noivado);
b) Bebê fruto de uma relação extraconjugal;
c) Bebê fruto de um estupro.
Embora o argumento seja acabar com o "sofrimento" de uma gravidez indesejada, o aborto significa matar um ser humano, e a pessoa que o pratica carrega pela vida afora a marca (sofrimento, trauma) de ter interrompido a vida de um semelhante.
Conquanto haja gravidezes frutos de estupros e incestos - posto que sejam posturas más, o aborto torna-se, de igual modo, uma atitude má e ainda mais grosseira, pois trata-se de um comportamento em que um ser humano inocente é totalmente desumanizado.
3) Afinal, quando começa a vida?
Segundo a Biologia, a vida inicia na concepção - útero materno - e não no nascimento. Cientificamente, o embrião, comprovando a existência de vida biológica, possui estes requisitos ainda em seu primeiro estágio: metabolismo, desenvolvimento, capacidade de reagir a estímulos e reprodução celular. Consoante o código genético, o zigoto é um ser humano possuidor de vida. Por isso, o aborto torna-se um crime brutal: uma atrocidade, uma monstruosidade, uma barbárie em nossos dias!
4)Somos escolhidos por Deus desde o ventre
a) O destino de Jeremias foi determinado enquanto ele estava no ventre da mãe – (Jeremias 1.4,5);
b) João Batista estremeceu no ventre de sua mãe (Isabel) – (Lucas 1.41);
c) Paulo - assim como muitos escolhidos ao Santo Ministério - foi separado desde o ventre da mãe (Gl 1.15,16).
d) Antes de possuírem razão, das crianças é o Reino dos Céus: "Deixai os pequeninos, e não os estorveis de vir a mim, porque dos tais é o Reino dos Céus" (Mt 19.14).
5) A Bíblia condena o Aborto:
a. Deus ordenou que não matássemos (Êxodo 20.13).
b. Todos os seres humanos são criados à imagem de Deus (Gênesis 1.26);
c. Toda vida humana é válida, porque foi criada por Deus (Salmos 119.73).
d. Os filhos, as crianças, são um dom e um galardão que o Senhor nos oferece (Salmos 127.3).
e) O salmista descreve o processo da formação como um dom maravilhoso de Deus: "Pois possuíste o meu interior; entreteceste-me no ventre de minha mãe. Eu te louvarei, porque de um modo terrível e maravilhoso fui formado; maravilhosas são as Tuas obras, e a minha alma o sabe muito bem. Os meus ossos não Te foram encobertos, quando no oculto fui formado e entretecido como nas profundezas da terra. Os Teus olhos viram o meu corpo ainda informe, e no Teu livro todas as coisas foram escritas, as quais iam sendo dia a dia formadas, quando nem ainda uma delas havia" (Sl 139.14-16).
Que Deus nos dê sabedoria e forças para que possamos sempre lutar contra os princípios malignos cuja intenção é a destruição das famílias!
Conclusão
Sem mais preâmbulos, devemos batalhar com todas as nossas forças para manter o propósito do Altíssimo a todas as famílias da Terra.
“E não vos conformeis com este mundo, mas transformai-vos pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, perfeita vontade de Deus” (Rm 12.2).
Bibliografia
LARK, Mauro. Ficar: Sim ou Não? São Paulo: Editora Candeia, 1997.
KEMP, Jaime. Direito de Viver. São Paulo: Mundo Cristão, 2003.
__________. Eu Amo Você: Namoro, Noivado, Casamento e Sexo. Editora Sepal.
SACCONI, Luiz Antonio. Grande Dicionário Sacconi da língua portuguesa: comentado, crítico e enciclopédico. São Paulo: Nova Geração, 2010.
MELONAKOS, Kathleen. Consequências médicas da homossexualidade. Disponível em: <http://hereditarios.livreforum.com/t86-consequencias-medicas-da-homossexualidade>. Acesso em: 02 jan. 2014.
Assinar:
Postagens (Atom)
cursor do mouse
COMPARTILHE
HINOS DE PÁGINA
ONLINE
SETINHA
1